硬體的支援性、使用者UI以及原本Windows2000上面一些不足的地方
都補強了，多媒體的支援也更好了，VPN也有IPSEC的支援，基本上
WindowsXP除了source沒有公開之外，我覺得算是相當棒的desktop了！
其實Windows XP也不錯用啊
Moderator: Forums Team
其實Windows XP也不錯用啊
前兩天第一次在我的IBM X21上安裝WindowsXP，覺得其實很不錯啊！
硬體的支援性、使用者UI以及原本Windows2000上面一些不足的地方
都補強了，多媒體的支援也更好了，VPN也有IPSEC的支援，基本上
WindowsXP除了source沒有公開之外，我覺得算是相當棒的desktop了！
硬體的支援性、使用者UI以及原本Windows2000上面一些不足的地方
都補強了，多媒體的支援也更好了，VPN也有IPSEC的支援，基本上
WindowsXP除了source沒有公開之外，我覺得算是相當棒的desktop了！
Re: 其實Windows XP也不錯用啊
不錯是不錯，但小弟還要調整一些本來就會開啟的服務，上次調一調之後，終於把開機後的記憶體節省到51mb了。pahud wrote:前兩天第一次在我的IBM X21上安裝WindowsXP，覺得其實很不錯啊！
硬體的支援性、使用者UI以及原本Windows2000上面一些不足的地方
都補強了，多媒體的支援也更好了，VPN也有IPSEC的支援，基本上
WindowsXP除了source沒有公開之外，我覺得算是相當棒的desktop了！
另外，最重要的是沒有unix shell那麼好用。
其實對我來說desktop不過是收發email、 多媒體播放、文字編輯器、
打game, browser, CD/DVD burning/ripping/authoring, ssh terminal等用途而已，老實說是一個很dummy的環境，
dummy到連鍵盤都不想用..只想好好享受友善的UI, 不用動腦筋去思考那些
stdin, stdout, stderr, pipe, arguments/parameters等unix shell強大的功能.
所以我現在都準備兩台電腦，用iogear的kvm switch來切換，要做多媒體剪輯、燒錄、播放或email處理，就切到Windows底下，要做一些Linux admin的工作，
就切到X環境...老實說一個所謂"desktop"的考量，UI, 操作性, 友善性, 相容性, 一致性等會大於效能或command line UI的需求，而不諱言在這方面，
Windows XP的表現的確很不賴！
有時我會這樣反問人家，如果有一天Windows XP跟KDE, Gnome一樣都是
opensource且GPL授權，你還會繼續使用KDE or Gnome嗎？你不使用Windows XP的原因真的是因為它不是一個好的desktop環境嗎？還是有
Microsoft的情節或是其他人云亦云的觀念？
老實說如果Windows XP不是一個OS, 而是一個運行於X之上的Window Manager
的話，open-source且GPL的Window Manager, 我會很樂意支持它，因為當我是
一個end user操作desktop時，其實我是不大喜歡思考也不愛使用鍵盤的, 如果可以聲控或是像Minority Report電影裡面湯姆克魯斯那樣手舞足蹈一番來操縱電腦，我反而會覺得相當好用，要分割影片直接用手從中間劃下去，系統就會如你所願，而不用思考如何把影片檔pipe給某個split program並且要man一下split的參數或語法該怎麼下...
desktop對我來說真的是越dummy越好 
打game, browser, CD/DVD burning/ripping/authoring, ssh terminal等用途而已，老實說是一個很dummy的環境，
dummy到連鍵盤都不想用..只想好好享受友善的UI, 不用動腦筋去思考那些
stdin, stdout, stderr, pipe, arguments/parameters等unix shell強大的功能.
所以我現在都準備兩台電腦，用iogear的kvm switch來切換，要做多媒體剪輯、燒錄、播放或email處理，就切到Windows底下，要做一些Linux admin的工作，
就切到X環境...老實說一個所謂"desktop"的考量，UI, 操作性, 友善性, 相容性, 一致性等會大於效能或command line UI的需求，而不諱言在這方面，
Windows XP的表現的確很不賴！
有時我會這樣反問人家，如果有一天Windows XP跟KDE, Gnome一樣都是
opensource且GPL授權，你還會繼續使用KDE or Gnome嗎？你不使用Windows XP的原因真的是因為它不是一個好的desktop環境嗎？還是有
Microsoft的情節或是其他人云亦云的觀念？
老實說如果Windows XP不是一個OS, 而是一個運行於X之上的Window Manager
的話，open-source且GPL的Window Manager, 我會很樂意支持它，因為當我是
一個end user操作desktop時，其實我是不大喜歡思考也不愛使用鍵盤的, 如果可以聲控或是像Minority Report電影裡面湯姆克魯斯那樣手舞足蹈一番來操縱電腦，我反而會覺得相當好用，要分割影片直接用手從中間劃下去，系統就會如你所願，而不用思考如何把影片檔pipe給某個split program並且要man一下split的參數或語法該怎麼下...
desktop對我來說真的是越dummy越好 了解Pahud兄所言。pahud wrote:其實對我來說desktop不過是收發email、 多媒體播放、文字編輯器、
打game, browser, CD/DVD burning/ripping/authoring, ssh terminal等用途而已，老實說是一個很dummy的環境，
dummy到連鍵盤都不想用..只想好好享受友善的UI, 不用動腦筋去思考那些
stdin, stdout, stderr, pipe, arguments/parameters等unix shell強大的功能.
所以我現在都準備兩台電腦，用iogear的kvm switch來切換，要做多媒體剪輯、燒錄、播放或email處理，就切到Windows底下，要做一些Linux admin的工作，
就切到X環境...老實說一個所謂"desktop"的考量，UI, 操作性, 友善性, 相容性, 一致性等會大於效能或command line UI的需求，而不諱言在這方面，
Windows XP的表現的確很不賴！
有時我會這樣反問人家，如果有一天Windows XP跟KDE, Gnome一樣都是
opensource且GPL授權，你還會繼續使用KDE or Gnome嗎？你不使用Windows XP的原因真的是因為它不是一個好的desktop環境嗎？還是有
Microsoft的情節或是其他人云亦云的觀念？
老實說如果Windows XP不是一個OS, 而是一個運行於X之上的Window Manager
的話，open-source且GPL的Window Manager, 我會很樂意支持它，因為當我是
一個end user操作desktop時，其實我是不大喜歡思考也不愛使用鍵盤的, 如果可以聲控或是像Minority Report電影裡面湯姆克魯斯那樣手舞足蹈一番來操縱電腦，我反而會覺得相當好用，要分割影片直接用手從中間劃下去，系統就會如你所願，而不用思考如何把影片檔pipe給某個split program並且要man一下split的參數或語法該怎麼下...
小弟不喜歡用windows的原因就是不夠穩定。
因為我很難相信他的fs system和loading的問題，可能我跟別人使用pc的習慣不同吧，能越少用到mouse，我就越喜歡...
好吧，我承認小弟比較奇怪...
如果 Windows XP 是一個 GPL - Window Mangerage , 那我應該會很喜歡，
在一個好的 WM 裡，可以好好地用系統的資源。
不過如果以 OS 來看，我還是挺不喜歡 MS 的東西的；
大抵上，Unix 裡的程式或 deamon 都很容易以命令列或設定檔來調整，
而 MS 的觀念不是如此，他並不注重設定檔，也不喜歡使用者透過了解各個程式運作來組合他們要的功能（not flexable!!）
比如說，在 linux 裡，用 iptables-save 列出列表，可以用 『|grep』 或 『> file-name 』來做中間或後端處理，可是在 MS 裡面，必須靠程式本身有做那個功能才行。
在 Unix 裡， /etc 或 /usr/share 底下，找一些具有某些特徵的檔名，會找到我要的東西機率很高，可是現在 MS 的 registry 裡，許多重要的東西都是隱藏起來的；他並不希望管理者使用到他沒有做出介面來的東西。
另外，我想，這應該是 Microsoft情結吧：
在 MS 裡，本來 netscape 用得好好的，office 更新後， netscape 就會當了，
漢音輸入法很好用，IE更新之後，在 IE裡用漢音時，IE就會 crash，
OPenOffice 好好的，系統patch 更新之後就有些功能不正常了，
MS Word 用得好好的，可是別人更新版本後，卻逼得我也『必須』去更新.....&%#!X/......
很難說這些都是惡意的，但是我非常討厭處在一種一直感覺被逼迫的狀態。
MS 提供的介面很好用，可是我越來越討厭他。我不是我電腦的主人!
幸虧我的工作內容不是非用他不可!
在一個好的 WM 裡，可以好好地用系統的資源。
不過如果以 OS 來看，我還是挺不喜歡 MS 的東西的；
大抵上，Unix 裡的程式或 deamon 都很容易以命令列或設定檔來調整，
而 MS 的觀念不是如此，他並不注重設定檔，也不喜歡使用者透過了解各個程式運作來組合他們要的功能（not flexable!!）
比如說，在 linux 裡，用 iptables-save 列出列表，可以用 『|grep』 或 『> file-name 』來做中間或後端處理，可是在 MS 裡面，必須靠程式本身有做那個功能才行。
在 Unix 裡， /etc 或 /usr/share 底下，找一些具有某些特徵的檔名，會找到我要的東西機率很高，可是現在 MS 的 registry 裡，許多重要的東西都是隱藏起來的；他並不希望管理者使用到他沒有做出介面來的東西。
另外，我想，這應該是 Microsoft情結吧：
在 MS 裡，本來 netscape 用得好好的，office 更新後， netscape 就會當了，
漢音輸入法很好用，IE更新之後，在 IE裡用漢音時，IE就會 crash，
OPenOffice 好好的，系統patch 更新之後就有些功能不正常了，
MS Word 用得好好的，可是別人更新版本後，卻逼得我也『必須』去更新.....&%#!X/......
很難說這些都是惡意的，但是我非常討厭處在一種一直感覺被逼迫的狀態。
MS 提供的介面很好用，可是我越來越討厭他。我不是我電腦的主人!
幸虧我的工作內容不是非用他不可!
-- Fire --
Public key: http://kiosk.feuer.idv.tw/www/feuer_kiosk_pub_key.asc
Public key: http://kiosk.feuer.idv.tw/www/feuer_kiosk_pub_key.asc
問題是... Mac 的滑鼠要配合鍵盤使用的... "蘋果鍵 + 滑鼠鍵" 這樣.wilson wrote:最好用的是麥金塔
滑鼠只有一個鍵, 只要按一下
看 Pahud 想要的環境, 用麥金塔好用又有品味
Windows 有二個鍵, 要按二下
X-Window 最麻煩, 有三個鍵, 不過也要只按一下
不知會不會有哪個 GUI 環境, 要按三下, 四下的
Windows 用兩個鍵可以走天下, X-Window 用兩個鍵也可以走天下.
不過鍵的數目越接近手指的數目 (還要容易按啦...) 應該是用起來越方便吧, 不然留著那麼多空手指不用也很浪費, 不如剁掉拿去煮湯算了.
「從麻雀之城回來的時候，被問到『你要大的藤箱還是小的藤箱？』為此煩惱不已。大家都有過這種煩惱吧？」
「是啊是啊！大的藤箱可以放很多東西覺得很划算，小的藤箱小小的裡面也許放著很不錯的東西，真的很難取捨阿！」
「靠這個就能告別這種煩惱『中型的藤箱』！」
「好厲害！」
「不要再煩惱大小的問題了，現在還贈送可以煮出鐵質，增進健康的鐵銼刀。」
「這是一定要買的！」
「我要一個！」
「是啊是啊！大的藤箱可以放很多東西覺得很划算，小的藤箱小小的裡面也許放著很不錯的東西，真的很難取捨阿！」
「靠這個就能告別這種煩惱『中型的藤箱』！」
「好厲害！」
「不要再煩惱大小的問題了，現在還贈送可以煮出鐵質，增進健康的鐵銼刀。」
「這是一定要買的！」
「我要一個！」