你接觸到 Gentoo 時............................

[benny]

覺得......門檻高不高？
5為最高
1為最低

要不要順便分享剛剛安裝時的想法？心得呢？

我先好了，當初只有覺得很有趣。因為使用 mdk時跟本不知道這些指令，所以就跟著安裝指南裝裝看。沒想到當初以玩玩的心態安裝，最後竟然讓我裝出來了！必且也慢慢培養了 rtfm 和取之於社群用之於社群的心態。

[paar]

的確在安裝的時候多懂了很多的指令,
令人容易更接近 linux..
不過對沒接觸過 unix like OS 的人是相當高的門檻吧,
網卡該 load 哪個 mod, 什麼叫 modprobe,
boardcast 該設多少？
這些可能都是門檻..
可否請剛剛接觸 gentoo 的伙伴來說說？

[gentooman]

門檻中等但耗時，
字型感覺比其他發行版還好看，
不知官方是否有加 firefly 的 patch

[dxcdxc]

對我而言>>>門檻算中低
只要不用寫程式>>>其他都用的順手

[mist07]

我每次裝的時候都會碰到些奇怪的問題……
( 所幸有這裡有熱心的前輩 )
最近用1.4裝的時候(想說用 emerge -u world更新系統即可)
但就碰到一個問題～
emerge sync 後，會有些咚咚無法安裝，
emerge 某些動作就會出現(像是emerge -u world)
……python2.XX……line 15xx……等等的
想說～好吧～就先升級這好了(根據國外的作法)
升級……不行，一樣的鳥訊息
直覺想法：砍掉……重裝～簡單……
哈哈～砍掉後……不能用emerge這指令(不見了)
在百般無奈下……再重裝 Q_Q
嘿嘿～又來了，但是能讓我下python最新版(原因：不明)
好～文件上說要做python-update
又有問題……
找不到解決辦法……
再重灌……這次乖乖的用2004版的直接搞定 ~~^^~~
所以～安裝可能是門檻最高的吧～我覺得拉
其中最大大的缺點……時間太～～～～長了Q_Q

[deepkh]

我認為 Gentoo 是先苦後乾甘的, 比起 Red Hat RPM
Gentoo emerge 要方便多了, 只是耗時要等編譯.
美中不足的能有aptitude 那樣的關聯畫面,
我想應該就完美了.

啊咧 ... 我在說什麼, 怎麼開始比較咧?:oops:

嗯, 當初裝 Gentoo 的動機是想玩玩, 聽說很屌, 自己動手編的
, 而那時我的 Red Hat 已經掛的差不多了, 就是這麼一腳, 就跳
進來了.

玩一陣子後, Gentoo 在套件管理上完整, 設定檔都在 /etc,
編譯上, 更改 USE, 很容易可以細部微調編譯參數, 這樣一
來, 很方便的可以關掉不想用的模組, 或者增加.
缺點是: 很久沒有重裝了, 很怕指令會忘掉


不過, 要是沒有各位 GOT 辛苦的文件/資源, 我一定還在 RH
遊盪.所以, 各位 GOT , Gentoo 貢獻的同伴, 才是讓我安裝
的最大動機.

各位, 辛苦啦! 您的付出就由我來享樂吧, 呵呵

[dno]

並且也慢慢培養了 rtfm 和取之於社群用之於社群的心態。

嘻，好像使用 Source based 的套件的人都有 Read The 'F(uck\>|ine\>|un\>)' Manual 的習慣 :p

小弟的的過程大概是這樣子的

Red Hat 6.1 小弟首次接觸的 Linux 套件，為的是想跑 eggdrop ，因為那個時候不跑隻 BOT 好像就遜掉了 ? 跑 mIRC or pIRCh 的 BOT 又覺得不夠屌…不過顯然那時候的我完全無法適應這種 Unix-Like 的作業環境，只覺得這東西是怎樣 ? 這不是跟 DOS 一樣的東西嗎 ? 難怪這麼少人用!

從 Red Hat 6.1 到 Red Hat 7.1 這段期間就是把它裝起來 然後不知道要幹嘛 有朋友來訪的時候秀一下，假裝自己很屌的樣子

之後轉換到 i18n 支援比較完整的 Mandrake 底下，把玩一段時間後在 8.2 Release 之前跳進 Debian GNU/Linux 這一用就上癮了，覺得這東西實在是相當的方便，不過太古板了，於是我去嘗試 了 FreeBSD 。

FreeBSD 實在是個好物，沒什麼好挑剔的，不過小弟的音效卡在 FreeBSD 裡會有雜音，這對我而言絕對是件很重要的事，基於這個原因，我又回到 Debian 的懷抱了，過著 Testing/Unstable 的生活，Debian stable 裡的 Package 對我而言都太過於老舊，此外 Debian Testing/Unstable 裡的 Package 相依性問題絕對不會比 RPM Based 的好到那去！這讓我這個 Lamer 很懷念 BSD 的 Ports 。

在比較過幾個 Source based 套件後覺得 Gentoo 擁有比其他 Source based 套件較多的資源，於是就踏進這自個具有自虐傾向的套件了 :p

也因為有使用過其他 Linux 套件與體驗過 FreeBSD 的經驗，所以我個人覺得 Gentoo 其實蠻容易上手的，況且相關文件也都很齊全所以一路用來感覺都很好 ^^

[paar]

好吧..有一點點結論了,
就是會來玩 gentoo 的, 大都有其它 unix like OS 的使用背景了, 所以難度實在不怎麼高, 對吧？

[douchen]

用 Gentoo 大概是因為 emerge 的觀念和 BSD 的 ports 非常像..

門檻倒不覺得有什麼.. 如果用 rpm.. 到時候又一大堆 dependency hell 出現..

最主要的是他沒有商業氣息.. 而且可以 tune 過..
Debian 方便是方便啦.. 不過 binary 都是 i386..

我帶一個朋友學 Linux, 就是一開始就教他用 Gentoo..
他以前玩過 RedHat 一陣子.. 轉到 Gentoo 也不會特別難...

因為我 sshd 連進去先幫他把基本的系統給裝好.. 其他的教他怎麼用 emerge.. conf 在什麼地方...

他也玩的很開心..

[scsi]

我最早接觸linux是redhat 5的時代吧
使用的是slackware，但是殘念的是，還沒有開起來過…哈
然後就放棄了，之後用redhat 6+cle的版本
用過一段時間後就沒再玩了，除了覺得軟體不夠成熟外
因為寫論文環境是win，所以停了一陣子
真正讓我覺得linux可以在我我的電腦裡取代windows時是使用rh7.3 gaga，中文ok...
之後又有firefly的patch，中文的支援就更好了…
就這樣一直玩到redhat 9

redhat的安裝上真的是很簡單，跟安裝windows的感覺沒什麼兩樣
相關的driver也很齊，要開起x-win沒什麼大問題，真的是linux入門的好linux
除了速度上，redhat還有一個很大的問題就是相依性的問題
由於其軟體庫太小，很多的軟體都要另外尋求rpm來源
(都有軟體管理機制就不該再使用make install)
如freshrpms，但是這個還是不夠大，於是apt的serverlist裡就會有好幾個來源
問題來了，不同的來源軟體在相依性上都不大相容，安裝後也常常會有問題
後來，我就常常compile src.rpm或自己寫.spec，自己作rpm來解決這個問題

這時候，我開始尋求有更好軟體管理的linux，首先，我相中了debian
debian擁有號稱最大的軟體庫，這一點很吸引我，我相信幾乎我會用到的軟體都可以用atp來install
而且很多網友都說他很快，再加上apt是熟悉的軟體，於是就印一些安裝文件後就開始安裝
也許是我對於debian的一些慣例或邏輯不是很了解吧
即使有moto的無痛安裝debian寶典，仍然安裝的很不順利
我來我即使安裝了kde，但是我仍然無法進入x-win

有在嘗試的同時，在網路上看到有人在提gentoo這個新興的linux，便對他有很大的興趣
因為他從頭到尾都自己compile，這樣就可以解決速度及相依的問題
在網上尋問一些gentoo的前輩後便開工了

本來以為他會很難裝了，因為都沒有圖型或選單的介面
但是在安裝的過程卻"異常的"很順利，我想應要歸功整個安裝邏輯的設計及詳細的安裝文件
而且整個過程很透明、很了解自己在做什麼
只是他的安裝的速度很慢，整個環境(含X及一些我常用的軟體)安裝完成我花了一個禮拜(白天還要上班)
之後在使用上我覺得很滿意，我覺得我找到了我要的linux了…哈…

有一些美中不足的是
1. 軟體庫仍不夠大，但是常用的，熱門的幾乎都有就是了，沒有的只好自己寫ebuild囉，但是寫起來比rpm的好寫多了，而且文件也充足
2. portage的運作速度有點慢(我想這跟他用directory+file的設計方式而不使用資料庫有關吧)
3. 反安裝的相依性仍然沒有解決，如安裝A會因為相依而安裝B，但是uninstall A並不會也把B給反安裝，當然，這一點，我還不知道有哪一套系統有做出來
4. 入門的門檻仍然高一點點，對於沒有試過fdisk, mkfs, fstab, make kernel的人，仍然在下手時容易競競業業，不知所措…當然這些東西在開始玩linux時仍然要很熟悉的，只是學習的時間提早了些
目前就想到這些囉…拉里拉雜的亂寫一堆…哈…

[dno]

反安裝的相依性仍然沒有解決，如安裝A會因為相依而安裝B，但是uninstall A並不會也把B給反安裝，當然，這一點，我還不知道有哪一套系統有做出來

Debian 就可以啦

[scsi]

反安裝的相依性仍然沒有解決，如安裝A會因為相依而安裝B，但是uninstall A並不會也把B給反安裝，當然，這一點，我還不知道有哪一套系統有做出來

Debian 就可以啦

能否簡單的說明他是怎麼運作的呢？我很好奇
我的問題是這樣的
A <- C (安裝A時必需也安裝C)

情況是
install A => install C A
unistall A => unistall A C
ok
那如果我
install C =>install C
然後再
install A => install A
這時我再uninstall A是否會把C也uninstall掉呢？

[frid]

我剛開始是玩linux RH6.2...
後來玩..到RH7 RH8 Fedora Core1
在來玩mandrake

心得是rpm 的相依性真的很討厭

有試過加入apt 來安裝

還是有問題

考完研究所後想深入學linux 發現linux news 上面有人推薦
gentoo 可以解決套件相依的問題
有可以依據機器的環境來最佳化

就想說試試看

但是我並不是拿到光碟就放進去灌, 而是先把handbook k 過幾次後在安裝

發現handbook 寫的真的很仔細

只要照他一步一步做幾乎都沒什麼大問題

如果真的有問題google 或者是gentoo 的論壇都會有熱心的朋友
幫忙

所以現在就一直用下去摟

ps mandrake 也有解決rpm 相依問題的方法..好像較rpmdrake
忘記了:p

[dno]

這時我再uninstall A是否會把C也uninstall掉呢？

哇，我不知道

小弟當初是使用 aptitude 完成這個動作的，不如看一下說明 ?