AMD64 on Xeon 安裝小心得小小分享

Moderator: Forums Team

Post Reply
nightmare
Posts: 82
Joined: Thu Dec 18, 2003 1:53 am
Location: 木星連合

AMD64 on Xeon 安裝小心得小小分享

Post by nightmare »

好久沒發文了，先跟大家拜個晚年... :11.gif:
趁著過年想把自己的小 server 升級一下，準備把 P3 SMP 換成 Xeon SMP，做了幾天的功課，弄了一對 Xeon，Asus NCCH-DL (算是 Xeon 用板子最經濟實惠的其中之一吧，i875+6300ESB)及其他雜七雜八的東西。
有了支援 64bit 的 cpu 當然要玩 64bit 的東西，首先，先到 gentoonbo 官網抓 amd64 的 live cd，嗯...出到了 2004.3-r1，開機之後，奇怪，之前漂亮的 bootsplash 不見了，這就算了，兩顆 Xeon SMP 開了HT 卻只抓到兩顆cpu，i82540 gb NIC 也沒自動抓到，算了，自己 modprobe e1000，ok 可以上網了，一步一步照著 handbook 做，才剛到 bootstrap，奇怪，怎麼 gcc 編不過，去官網討論區看，想想應該是 CFLAGS 的問題，於是把 "-march=athlon64 ...." 換成 "-march=nocona ..." 再試，又不過，覺得有點挫折，好吧，換 live cd 試試看，藉著 google 大神的協助終於找到了 2004.3 的 amd64 live cd，再試，還是一樣死在 gcc 編譯上，快要投降了，弄不起來乾脆去玩 winxp 64bit edition 就好了...Orz
終於皇天不負苦心人，國外 irc 上也有人碰到這個問題，而且是用 k8 系統的，所以應該不是不支援 em64t 的關係 (鬆了一口氣)，也有人回報在 bugzilla 上，http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=82027，昨天晚上鼓起最後一次勇氣試試看，睡前給他 bootstrap 下去，今天早上起來看果然 bootstrap 成功了，上班前下了 emerge system 下去，明天應該就可以用了.... :111.gif:

這次安裝也有些不一樣的感覺，就是 linux 對一些少見的硬體支援也越來越好了，像是 3ware 9500S-8 也可以直接抓到，一開始還半信半疑，直到下了 fdisk /dev/sda 後果然看到了硬碟才完全相信，板子上的一些裝置也可以直接支援無誤，Linux 的進步果然是快啊，跟數年前玩 Linux 時只能用稍舊硬體的窘況完全不同....XD
Top
nightmare
Posts: 82
Joined: Thu Dec 18, 2003 1:53 am
Location: 木星連合

Post by nightmare »

現在系統裝好了，Xorg 也裝好了，正在 emerge kde... :D
雖然說是 64bit 版的，但是用起來感覺好像沒啥不一樣....XD
Top
Michael Chen
Posts: 9
Joined: Thu Dec 16, 2004 5:37 pm
Location: 新竹
Contact:
Contact Michael Chen

Post by Michael Chen »

這也就是很多人在argue說64-bit到底有沒有用......
我想只能說這是趨勢啦 有些事情就是要用64-bit才能解決
只不過大部分目前都是在server比較會遇到這種機會
例如最直接的就是記憶體的定址範圍

像我在lab遇到的狀況是 (搞科學運算的)
某軟體有64-bit版 (寫的時候就有考慮到)
我們買的是source code回來自己用64-bit的compiler編

這樣的話可以突破他32-bit版暫存檔最多16GB的限制
沒有這個64-bit版我就畢不了業咧...... (well, 未來式啦)
Top
User avatar
wishy-washy
Posts: 79
Joined: Tue Jan 06, 2004 2:06 pm
Location: Albany, CA
Contact:
Contact wishy-washy

Post by wishy-washy »

Michael Chen wrote:像我在lab遇到的狀況是 (搞科學運算的)
某軟體有64-bit版 (寫的時候就有考慮到)
我們買的是source code回來自己用64-bit的compiler編

這樣的話可以突破他32-bit版暫存檔最多16GB的限制
沒有這個64-bit版我就畢不了業咧...... (well, 未來式啦)
Do you really need that much temp. storage? Have you tried to save those data in binary instead of ASCII form?
Top
User avatar
【Palatis】
Posts: 956
Joined: Wed Apr 02, 2003 4:21 pm
Location: 偶爾插花...</br>亞利安星球
Contact:
Contact 【Palatis】

Post by 【Palatis】 »

要用 x86-64 幹麼買 Xeon 那個被閹掉的 EM64T? Opteron 跑起來的順多了.
不限定 x86 平台的話, G5 跑的都比他好...

我不知道... 事實上我找不到什麼理由說服自己買 Xeon-64, 如果有人發現他的優點, 請告訴我...
「從麻雀之城回來的時候，被問到『你要大的藤箱還是小的藤箱？』為此煩惱不已。大家都有過這種煩惱吧？」
「是啊是啊！大的藤箱可以放很多東西覺得很划算，小的藤箱小小的裡面也許放著很不錯的東西，真的很難取捨阿！」
「靠這個就能告別這種煩惱『中型的藤箱』！」
「好厲害！」
「不要再煩惱大小的問題了，現在還贈送可以煮出鐵質，增進健康的鐵銼刀。」
「這是一定要買的！」
「我要一個！」
Top
nightmare
Posts: 82
Joined: Thu Dec 18, 2003 1:53 am
Location: 木星連合

Post by nightmare »

為啥買 Xeon 啊....
很簡單啊，系統的整體花費比 Opteron 便宜啊，2.8G 的 Nocona Core Xeon 八千有找，i875 for Xeon 的板子也比 Opteron 用的便宜一點，有 64bit PCI 的 Opteron MB 更是要一萬五起跳，nForce4 Pro2200 的 Opteron MB 又要兩萬左右，ram 也可以使用一般 non-ECC/unbuffered 的 DDR SDRAM，Opteron ECC 限定!
G5 很好，也很快，但是 PowerMAC G5 弄到 1.8G 以上雙 CPU，ram 1G，大概也要破十萬了，還不包含我那張 3ware 9500S-8 硬體 raid5 卡及其他東西，若是以最低 1.2G 的系統來看，有多快我也不相信... :p
Xeon 的優點嘛，我覺得有 HT 也算是一個優勢，雖然不見得會增加 performance，但是對多工處理是一定有幫助的，這是我之前在 Windows 下使用過後的感想。目前個人有兩台系統，一台 Athlon64+NF4 SLi 是 Windows 環境的，一台 Xeon SMP+i875 系統 使用 Gentoo，Athlon64 快雖然快，但是在某些應用上仍然比不過 P4，除去網路上一堆有的沒的 benchmark，P4 在多工應用就比 Athlon64 好多了，以前小弟在使用 P4 時可以一面轉 mpeg4，一面聽 mp3，一面上網都可以很流暢沒問題，雖然壓縮方面可能會受影響，但是也已經夠快了，不差那一點效能，後來換成比較快的 K8 後就沒這種「享受」了，雖然可以把轉檔程式的優先權調低，但是這樣也造成轉檔效能的降低，所以小弟認為這是一個 trade-off，沒有哪個系統絕對優於哪個系統的狀況....
Top
nightmare
Posts: 82
Joined: Thu Dec 18, 2003 1:53 am
Location: 木星連合

Post by nightmare »

去求證了一下，除了早期的 EM64T 沒有 NX 外，還有一些指令的行為不一樣外，其他都差不多吧，不過現在的 EM64T 也有 NX bit 了....
Top
ww
Posts: 142
Joined: Sun Feb 15, 2004 3:37 pm
Contact:
Contact ww

Post by ww »

Interesting comparsion:

LinuxHardware.org 64-Bit Desktop Battle!
gentoo linux
ˋ(′～‵")ˊ
Top
Post Reply

Return to “系統安裝管理精華區”