[轉錄]李憲榮 - 你以台灣為榮，他就會越來越?
Posted: Tue Nov 04, 2003 6:47 am
最近在 University of Durham ( in U.K.) 客座旁聽，上個月閒來無事，就到
圖書館Durham University Library 翻閱一些 Sociology 的書。 看到一本厚重
的社會學類似教科書的大學用書，書皮挺好看的又很新，是2001版的第四刷，隨
手翻到一張世界地圖。
它把世界分成三種，即所謂的第一世界國家、第二世界、和第三世界國家，而台
灣竟被歸類在第三世界國家。 這真是件不可思議的事！
第一世界國家很顯然地就是指歐、美、日、澳洲、紐西蘭、南非等擁有多個政黨
生活水準較高的地方；第二世界國家則是指共黨國家。包括前東歐、蘇聯、中國
大陸；第三世界國家即為不歸於此兩類的國家。
這實在讓我氣憤，在英國人的眼中也許台灣只是一個地處遠東的小島，他們不了
解台灣，沒有到過台灣，竟就如此草率的評斷台灣。當下我就抄下了作者、書名
、出版社，幾天後我寄了一封信到劍橋（因為這本書是劍橋出版的）。
我只寫了短短的二百多字，信中說明了台灣人民不但有權選舉總統、立法委員，
而且目前就至少有民進黨、國民黨、親民黨、新黨、臺聯五個政黨，並將台灣自
一九九九年到二○○二年的國民所得、失業率、痛苦指數附上，台灣的痛苦指數
（也就是失業率加上通貨膨脹）和英國、德國、法國、美國比較起來，是最最最
低的，台灣政府有效控制通膨而且為了能仰賴出口貿易的優勢，使得台幣在國際
市場上相對弱勢，但是在民間購買力上卻是比世界諸國強得許多，我不知道為何
台灣是屬第三世界國家？
五天後，我收到了一封倫敦政經學院 (LSE) 院長寫的一封信，他說他去了一趟
台灣。感謝我在信中提到的幾個觀點，他會在下一版書中作更改，並親筆簽名。
這時我才恍然大悟，原來他就是到台灣去演講（第三條道路）的倫敦政經學院院
長安東尼紀登斯(AnthonyGiddens)。
經過這件事之後，我有了些感想和反省：
我之前有沒有為台灣做過什麼？即使是為台灣說一句話？也許之前或現在一直住
在台灣的人，批評台灣哪裡不好，政府哪裡無能，社會哪裡變態.... 有些人或
許對美國、或是歐洲有些嚮往，或許覺得國外比較先進，人民生活水準高，所以
有很多輿論會毫不懈怠的討罰政府，或是嘲諷台灣政治，甚至自貶台灣的地位。
網路上更常看到許多人，用尖酸的言論披露政府和民間的腐敗，好似因此突顯自
我的卓越見解！除了痛斥弊端....有沒有想過：妳／你為台灣做過什麼好事和努
力？經過這些激烈的怒罵，我們習以為常的認為：台灣本來就是這樣....也因此
讓這種思想加劇地惡性循環著，然後從上到下（政治官員到小老百姓），久而久
之就喪失了對國家的認同，或是說對台灣的自信！
如果你們覺得立法院打架很丟臉，甚至丟到國外去了，之前和駐愛丁堡辦事處處
長會談時，他說，英國的議會制度也是經過百年的演進才有今日的紳士問政。
之前政治是貴族的專利，而他們的問政模式是用劍互砍的， 聽到誰的言論不爽
就直接拔刀互殺，好讓那個人閉嘴！
因此之後議會規定不得帶劍入場，但是仍有人因立場不同或言論刻薄遭刺，因為
他們改夾藏匕首進如議院，匕首適合短距離行刺又不意被發現，這才叫做"野蠻
政治" ，所以現在他們黨派座位分左右兩邊，而中間的距離正是用劍或匕首都刺
不到的距離。
我們是不是對台灣期望太高以致失望太大，所以到現在開始死心了呢？！還是我
們對自己信心不夠....又自怨自艾，自我打壓？ 亦或是....我們民族性深沉的
自卑在作祟？是否要給台灣多點時間和愛？
來英國生活一陣子後，海外學生的一致反應都是 --- 還是台灣好！（特別是台
灣泡麵是"世界之光" 是台灣人的驕傲！）
英國人挾著往日帝國的餘威驕傲的活著，有著島民的狹見，卻固執且自傲著。英
國在地理環境，生活條件上都沒有比台灣好，可是他們一直覺得他們很好，他們
以自己的國家為榮，如果一直覺得自己很好，慢慢的....你真的就會越來越好！
他們的新聞通常只有三或四則新聞，沒有血腥暴力的畫面， 報的多是國際新聞
，醫療保險NHS的新政策，足球比賽、英國人喝掉多少啤酒？罷工、遊行、手機
失竊的問題探討，新發明等....
前人種樹、後人乘涼。英國人一直在乘涼.....我們是不是也該種些樹，讓我們
的後代也以祖先為榮....
看了這樣的文章我們會有什麼反應？ 是不是看完的那三秒感動、反省了一下，
三秒後就又全忘光了？ 我想我是沒為台灣做過什麼太偉大的事， 小事我想我自
己是做了不少.....不過有時還是很灰心. 但灰心不是對台灣，而是對台灣人很
灰心...
有個朋友，我幾乎每個星期天早上都和她一起去運動， 運動時當然也會聊聊天
，內容不外乎生活瑣事 or 社會時事。 股市狂跌，她說....改朝換代台灣要滅
了，幸好她要出國遊學； 回國後，遇到 331 地震，她跟我說....天要滅台灣，
台灣就要沉入海裡； 地震後開始限水，她說...就這是老天要滅台灣的行動；
講到台幣貶值，她說...台灣怎麼可能撐得下去，天不幫、人不善，台灣快死了
； 想到失業的問題，她說....就是無能的政府才會有失業的問題，台灣沒希望
了； 從國父紀念館望向 331 地震出事的世貿大樓，她說...台灣根本就快滅亡
，沒得救！ 我想....很多人都像這個朋友這樣吧？很多媒體更是這樣！
我沒出過國生活，沒辦法親身去比較外國與台灣的差別， 但我至少可從其他歸
國朋友口中得到一些資訊，或從電視上看來﹝如果可靠的話﹞， 大部份的資訊
都說出了國才知道台灣好，就是有那麼一群怕台灣太好的人愛亂講話， 搞得人
心惶惶，一定要把台灣說得好像快死掉一樣.... 我真搞不懂，他們也是踏在這
塊土地上，他們到底是安著什麼歹毒的心眼？！
我說...股市會跌不是一兩個小因素造成的，選舉是不可避免的因素，但也要看
全球整體經濟吧！ 我說...地殼運動也能扯到台灣要滅，這樣講太扯了，好歹大
家都是讀到大學的人....講這樣... 我說...缺水？人類破壞大自然，現在天氣
都亂了，要說的話就該說老天要滅了地球吧！ 我說...貨幣經濟這種事我不懂，
但什麼都扯到台灣要滅了太不理智。
我說...妳該不會不知道那些歐美國家失業率比台灣高的多的是吧？ anyway, 不
管我怎麼說....我想我改變不了別人那種台灣就要滅亡的觀念.... 台灣人！我
們到底要詛咒自己的土地到什麼時候？ 動嘴總是比動手快又比較輕鬆 還更顯得
自己真知灼見憂國憂民 但是 與其抱怨不如想辦法做點什麼改善現況吧!!
圖書館Durham University Library 翻閱一些 Sociology 的書。 看到一本厚重
的社會學類似教科書的大學用書，書皮挺好看的又很新，是2001版的第四刷，隨
手翻到一張世界地圖。
它把世界分成三種，即所謂的第一世界國家、第二世界、和第三世界國家，而台
灣竟被歸類在第三世界國家。 這真是件不可思議的事！
第一世界國家很顯然地就是指歐、美、日、澳洲、紐西蘭、南非等擁有多個政黨
生活水準較高的地方；第二世界國家則是指共黨國家。包括前東歐、蘇聯、中國
大陸；第三世界國家即為不歸於此兩類的國家。
這實在讓我氣憤，在英國人的眼中也許台灣只是一個地處遠東的小島，他們不了
解台灣，沒有到過台灣，竟就如此草率的評斷台灣。當下我就抄下了作者、書名
、出版社，幾天後我寄了一封信到劍橋（因為這本書是劍橋出版的）。
我只寫了短短的二百多字，信中說明了台灣人民不但有權選舉總統、立法委員，
而且目前就至少有民進黨、國民黨、親民黨、新黨、臺聯五個政黨，並將台灣自
一九九九年到二○○二年的國民所得、失業率、痛苦指數附上，台灣的痛苦指數
（也就是失業率加上通貨膨脹）和英國、德國、法國、美國比較起來，是最最最
低的，台灣政府有效控制通膨而且為了能仰賴出口貿易的優勢，使得台幣在國際
市場上相對弱勢，但是在民間購買力上卻是比世界諸國強得許多，我不知道為何
台灣是屬第三世界國家？
五天後，我收到了一封倫敦政經學院 (LSE) 院長寫的一封信，他說他去了一趟
台灣。感謝我在信中提到的幾個觀點，他會在下一版書中作更改，並親筆簽名。
這時我才恍然大悟，原來他就是到台灣去演講（第三條道路）的倫敦政經學院院
長安東尼紀登斯(AnthonyGiddens)。
經過這件事之後，我有了些感想和反省：
我之前有沒有為台灣做過什麼？即使是為台灣說一句話？也許之前或現在一直住
在台灣的人，批評台灣哪裡不好，政府哪裡無能，社會哪裡變態.... 有些人或
許對美國、或是歐洲有些嚮往，或許覺得國外比較先進，人民生活水準高，所以
有很多輿論會毫不懈怠的討罰政府，或是嘲諷台灣政治，甚至自貶台灣的地位。
網路上更常看到許多人，用尖酸的言論披露政府和民間的腐敗，好似因此突顯自
我的卓越見解！除了痛斥弊端....有沒有想過：妳／你為台灣做過什麼好事和努
力？經過這些激烈的怒罵，我們習以為常的認為：台灣本來就是這樣....也因此
讓這種思想加劇地惡性循環著，然後從上到下（政治官員到小老百姓），久而久
之就喪失了對國家的認同，或是說對台灣的自信！
如果你們覺得立法院打架很丟臉，甚至丟到國外去了，之前和駐愛丁堡辦事處處
長會談時，他說，英國的議會制度也是經過百年的演進才有今日的紳士問政。
之前政治是貴族的專利，而他們的問政模式是用劍互砍的， 聽到誰的言論不爽
就直接拔刀互殺，好讓那個人閉嘴！
因此之後議會規定不得帶劍入場，但是仍有人因立場不同或言論刻薄遭刺，因為
他們改夾藏匕首進如議院，匕首適合短距離行刺又不意被發現，這才叫做"野蠻
政治" ，所以現在他們黨派座位分左右兩邊，而中間的距離正是用劍或匕首都刺
不到的距離。
我們是不是對台灣期望太高以致失望太大，所以到現在開始死心了呢？！還是我
們對自己信心不夠....又自怨自艾，自我打壓？ 亦或是....我們民族性深沉的
自卑在作祟？是否要給台灣多點時間和愛？
來英國生活一陣子後，海外學生的一致反應都是 --- 還是台灣好！（特別是台
灣泡麵是"世界之光" 是台灣人的驕傲！）
英國人挾著往日帝國的餘威驕傲的活著，有著島民的狹見，卻固執且自傲著。英
國在地理環境，生活條件上都沒有比台灣好，可是他們一直覺得他們很好，他們
以自己的國家為榮，如果一直覺得自己很好，慢慢的....你真的就會越來越好！
他們的新聞通常只有三或四則新聞，沒有血腥暴力的畫面， 報的多是國際新聞
，醫療保險NHS的新政策，足球比賽、英國人喝掉多少啤酒？罷工、遊行、手機
失竊的問題探討，新發明等....
前人種樹、後人乘涼。英國人一直在乘涼.....我們是不是也該種些樹，讓我們
的後代也以祖先為榮....
看了這樣的文章我們會有什麼反應？ 是不是看完的那三秒感動、反省了一下，
三秒後就又全忘光了？ 我想我是沒為台灣做過什麼太偉大的事， 小事我想我自
己是做了不少.....不過有時還是很灰心. 但灰心不是對台灣，而是對台灣人很
灰心...
有個朋友，我幾乎每個星期天早上都和她一起去運動， 運動時當然也會聊聊天
，內容不外乎生活瑣事 or 社會時事。 股市狂跌，她說....改朝換代台灣要滅
了，幸好她要出國遊學； 回國後，遇到 331 地震，她跟我說....天要滅台灣，
台灣就要沉入海裡； 地震後開始限水，她說...就這是老天要滅台灣的行動；
講到台幣貶值，她說...台灣怎麼可能撐得下去，天不幫、人不善，台灣快死了
； 想到失業的問題，她說....就是無能的政府才會有失業的問題，台灣沒希望
了； 從國父紀念館望向 331 地震出事的世貿大樓，她說...台灣根本就快滅亡
，沒得救！ 我想....很多人都像這個朋友這樣吧？很多媒體更是這樣！
我沒出過國生活，沒辦法親身去比較外國與台灣的差別， 但我至少可從其他歸
國朋友口中得到一些資訊，或從電視上看來﹝如果可靠的話﹞， 大部份的資訊
都說出了國才知道台灣好，就是有那麼一群怕台灣太好的人愛亂講話， 搞得人
心惶惶，一定要把台灣說得好像快死掉一樣.... 我真搞不懂，他們也是踏在這
塊土地上，他們到底是安著什麼歹毒的心眼？！
我說...股市會跌不是一兩個小因素造成的，選舉是不可避免的因素，但也要看
全球整體經濟吧！ 我說...地殼運動也能扯到台灣要滅，這樣講太扯了，好歹大
家都是讀到大學的人....講這樣... 我說...缺水？人類破壞大自然，現在天氣
都亂了，要說的話就該說老天要滅了地球吧！ 我說...貨幣經濟這種事我不懂，
但什麼都扯到台灣要滅了太不理智。
我說...妳該不會不知道那些歐美國家失業率比台灣高的多的是吧？ anyway, 不
管我怎麼說....我想我改變不了別人那種台灣就要滅亡的觀念.... 台灣人！我
們到底要詛咒自己的土地到什麼時候？ 動嘴總是比動手快又比較輕鬆 還更顯得
自己真知灼見憂國憂民 但是 與其抱怨不如想辦法做點什麼改善現況吧!!