xcompmgr 這該怎麼用呢?
Posted: Mon Mar 21, 2005 4:55 pm
xcompmgr 這該怎麼用呢?
xcompmgr -cFC
No composite extension
xcompmgr -cFC
No composite extension
Code: Select all
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
是啊,必竟這是測試版的東西....qweccc wrote:成功了不過好慢唷
加上transet 就掛了 完全不能動
要重開機才可以
是啊,玩玩就好了。ww wrote:是啊,必竟這是測試版的東西....qweccc wrote:成功了不過好慢唷
加上transet 就掛了 完全不能動
要重開機才可以
現在只能在做 screenshot 的時候拿出來唬人用!![]()
現在慢的原因是因為所有的效果都是由 CPU 來做,完全沒有用到 GPU 的資源來加速。
也需以候用到 GPU 的時候會快很多吧...
http://slashdot.org/article.pl?sid=05/0 ... 23&tid=170
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=9656
http://www.nat.org/2005/february/#9-February-2005
DirectFB 要發揮全速的話,需要將底層的 FBDev 與 graphics driver 給 fine tune,這需要一點功夫,但是一旦弄好的話,效果是很驚人的。ww wrote:事實上我之前還有玩過一種叫 DirectFB 的東西,
http://www.directfb.org/index.php?path= ... creenshots
是用來取代 X 架構的東西。
Portage 裡也有,我玩了一下侯,覺得... 好像沒有比較快.... Orz
發展概況
是噢... 那我上次大概就是沒有仔細的 tunning 才會有慢慢的感覺吧...jserv wrote:
DirectFB 要發揮全速的話,需要將底層的 FBDev 與 graphics driver 給 fine tune,這需要一點功夫,但是一旦弄好的話,效果是很驚人的。
那目前有那些 Window Manager 有比較好的支援啊??jserv wrote: 比較合理的情況應該是 Window Manager 要提供這個機制,這樣才能掌握更廣泛的效果變化與效能的掌控。
我用過的:ww wrote:那目前有那些 Window Manager 有比較好的支援啊??jserv wrote: 比較合理的情況應該是 Window Manager 要提供這個機制,這樣才能掌握更廣泛的效果變化與效能的掌控。
在KDE 3.4中已經變的很穩定了!!sonyu wrote:是啊,玩玩就好了。ww wrote:是啊,必竟這是測試版的東西....qweccc wrote:成功了不過好慢唷
加上transet 就掛了 完全不能動
要重開機才可以
現在只能在做 screenshot 的時候拿出來唬人用!![]()
現在慢的原因是因為所有的效果都是由 CPU 來做,完全沒有用到 GPU 的資源來加速。
也需以候用到 GPU 的時候會快很多吧...
http://slashdot.org/article.pl?sid=05/0 ... 23&tid=170
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=9656
http://www.nat.org/2005/february/#9-February-2005
在我的機器上 composite + xcompmgr + transet 還蠻容易造成問題的
在kde上會讓kicker死掉
gnome裡 很多程式會爛掉... orz
以經有人衝了.....
我用 Xeon 2.8G SMP+FX5700 一樣很龜....=_=
我看到的不是幻覺嗎?ww wrote:以經有人衝了.....
Luminocity
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-313388.html
New X Server: xgl
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-30 ... vious.html